În Parcul Național Yellowstone, cea mai mare rezervație naturală din Statele Unite, există o suprafață de 130 de kilometri pătrați numită „zona morții”, în care, din cauza unei situații incredibile, este posibil să se comiți o crimă fără să fii judecat.
O portiță legislativă incredibilă
În 2004, profesorul de drept Brian C. Kalt, de la Universitatea din Michigan, a descoperit jurisdicția neobișnuită a acestei zone a parcului național în timpul unei serii de cercetări privind domeniile în care dreptul american are reguli neclare.
La fel ca toate parcurile naționale americane, Yellowstone este un teritoriu federal, deci legislația sa este reglementată de guvernul central de la Washington. Dar această zonă a parcului se întinde pe teritoriul a 3 state: Idaho, Montana și Wyoming.
Totuși, legea federală a stabilit că Parcul Yellowstone se află sub jurisdicția statului Wyoming. Amuzant este că, conform Constituției SUA, orice infracțiune trebuie judecată în statul în care este comisă. Mai mult, juriul care își va exprima opinia asupra infracțiunii trebuie să fie format din cetățeni care locuiesc în același stat și district în care a fost comisă infracțiunea.
Explicația este complicată, dar interesantă
Dacă ucizi pe cineva în această zonă care fizic aparține de statul Idaho, ești arestat și trimis în statul Wyoming pentru a fi judecat de un juriu ales dintre locuitorii districtului și ai statului. Însă Constituția SUA prevede că infracțiunea poate fi judecată și în statul Idaho, unde s-a comis fizic.
Dacă avocații vor fi suficienți de buni, ei vor cere judecarea în statul Idaho. Cel de-al șaselea amendament din Constituție menționează că juriul care vă va judeca trebuie să provină atât din districtul federal (Wyoming), cât și cel statal (Idaho).
Cu alte cuvinte, o parte din jurați trebuie să provină și din cei 130 km pătrați din Idaho, care face parte din Parcul Yellowstone; o zonă care, conform recensământului din 2000, are o populație de zero persoane.
Această bulă legislativă complicată permite eliberarea criminalului pe motiv că un juriu nu poate fi adunat. Profesorul Brian C. Kalt a expus această problemă, însă Guvernul SUA nu s-a ocupat de rezolvarea ei.